Queervoir

  O NY Post noticiou¹ que os Gen Z estão paralisados com a ideia de envelhecer e ficar feio. Na cabeça dos zellennials, de acordo com o artigo, a vida bem que poderia acabar aos 22. Feio a maioria já é, então não sei qual a razão para todo esse pânico. Um velho feio é igual a um jovem feio, só que velho. Devemos reconhecer, entretanto, que a virada dos trinta, que se avizinha para os Gen Zezinhos, é realmente uma das fases mais  traumáticas da vida.  É o momento em que não mais é possível empurrar a aborrecência tardia com a barriga e pretender que os anos nunca vão passar. Balzacas e Balzacos são obrigados, pela primeira vez na vida, a reconhecer que a juventude não só acaba, como já acabou, o que significa que agora você é oficialmente velho. Pior, não só é velho como ainda falta uma vida inteira para ter idade para estacionar em vaga de idoso, entrar em fila preferencial, andar de graça no busão ou se aposentar. É muita opressão. Muita. A vida é realmente injusta. Esse é o período e

O problema de aceitar discurso de ódio como exceção ao direito da livre expressão vai além do fato de que se trata de conceito subjetivo e vulnerável ao jusmalabarismo interpretativo do agente público. Odiar, poderíamos dizer, é uma necessidade humana, uma emoção que não é afastada por nossa determinação de proibir que seja pronunciada. Não ser capaz de fazê-lo, aliás, nos impede de identificar quem são os que nos odeiam e quais são suas razões. Isso previne o diálogo honesto entre as partes, o que sabota nossas chances de eliminá-lo ou mesmo negociá-lo em termos que sejam socialmente aceitáveis. No já clássico artigo Why Can't we Hate Men¹, Suzanna Odeio Macho Walters argumenta¹ pelo direito de odiar homens. Censurar esse discurso é um grave desserviço à sociedade, já que nos impede de discutir abertamente com as Suzannas por que suas ideias deveriam ser alvo de ódio, e não homens.  Moluscolistas e Biroleibistas, por exemplo. se odeiam de forma apaixonada. Impedir que façam do seu

  Catástrofes e calamidades sempre produzem dilemas éticos espinhosos, então as enchentes no Rio Grande do Sul estão fazendo com que pessoas tenham que abandonar seus pets para subir nos botes de resgate. O espaço que eles ocupam poderia salvar outra pessoa, mas o dilema que parece de fácil solução é na realidade emblemático para os que têm que abandonar seus bichanos, tão terrível que alguns preferem não ser resgatados para não ter que abandoná-los. Fui notificado aqui em casa pela patroa que, se tiver que escolher entre eu e os gatos, ela vai com os gatos no bote e eu fico. A ordem do meu Titanic doméstico, portanto, é mulheres e gatos primeiro, barbados que se barbeiem depois. Fás centido. De acordo com o raciocínio da minha digníssima, eu sou alto, portanto se minha cabeça fica acima do nível da água, eu tenho chances razoáveis de me salvar sozinho, coisa que nem ela nem os gatos conseguiriam fazer. Não fiquei absolutamente convencido com esse arrazoado, mas achei razoavelmente raz

  Feministas pensam que mulheres feministas vão salvar o mundo, já que se ele for salvo por mulheres que não são feministas, aí não conta ponto no placar das meninas. A dura verdade é que feministas não são capazes nem de salvar mulheres no Afeganistão, que dirá o mundo. Adoro esses filmes em que mulheres fortes e corajosas que não precisam de macho para nada salvam o mundo, mas não devemos nos esquecer de que essas obras de ficção empoderada são fantasias de efeitos especiais de gênero criadas pela indústria do cinema para nos entreter. Na vida real, quando a água bate na bunda, o caldo entorna e a maionese desanda, as coisas não funcionam bem como mostra Hollywood. Você está provavelmente acompanhando o noticiário anunciar que voluntários em botes estão tentando resgatar vítimas da enchente no Rio Grande do Sul, e uma força tarefa de vários estados foi montada para auxiliar a população gaúcha nesse momento de calamidade pública. Ganha meia goiaba bichada com requeijão quem adivinhar

  Viralizou um video no TikTok¹ em que perguntaram a piriguetes americanas se elas preferem ficar presas na floresta com um homem ou um urso. É óbvio que elas escolheram o urso, então o meme sexista de ódio a macho do ursinho carinhoso está fazendo sucesso em páginas feministas, onde em massa mulheres confirmam que preferem o urso enquanto dão risada do quanto homens são mesmo escrotos e assassinos. Isso me lembra que o QI de humanos provavelmente está caindo porque ser idiota é hoje uma atividade segura. Na natureza selvagem, a seleção natural elimina os imbecis do pool genético, coisa que não mais ocorre com o urbanóide da era digital porque ser imbecil não é mais uma atividade fatal como era para os nossos ancestrais na floresta. Um dos raciocínios retardados por trás da preferência pelos ursos é de que eles matam pouquíssimas pessoas por ano, enquanto homens matam milhares de vezes mais. A pérola é digna do prêmio Darwin². Tubarões brancos, por exemplo, matam no máximo umas dez pes